Mange tror at Wenger var sen med avreise i minst fem år

Han kunne aldri ha bygget et lag som ville spille på forsvaret. Jeg ville ikke ha kjøpt en dyr stjerne med dårlig humør dersom det truet verdisystemet som han hadde reist med slik omsorg og omsorg i denne klubben. Han ønsket alltid å bevege seg fremover, ikke å bøye seg under den forandrede verden og angripe, og derfor ble han samtidig ikke en annen alternativ, han ble romantisk og konservativ. En revolusjonerende som er utdatert. Innovator, ble til en konservativ.

Mange tror at Wenger var sen med avreise i minst fem år. Etter å ha mistet Barcelona Champions League-finalen, skapte han ikke lenger et enkelt lag som seriøst ville hevde noe i Europa. Siden da lignet Arsenal et sprukket speil: eieren forsøkte utrettelig å feste halvdelene med en rekke materialer, men han kunne ikke gjøre det. At “Arsenal”, som allerede var ansett som et lag med gutter, ikke menn, var fortsatt et speil der Wenger selv ble reflektert, men nå gikk overflaten krakket, fliset på kantene.

Og likevel forlot han ikke. Bare fordi hvis han hadde forlatt, da det fortsatt var mulighet til å rette opp alt, ville han blitt en forrenner til seg selv, en mann som til slutt ga opp. Wengers evige kamp med verden rundt ham fortsatte: Nye unge spillere, en ny lederskifte, nye problemer. Teamet var ikke lenger rangert i topp fire, Wengers filosofi var ikke lenger eksklusivt, og i de senere årene har Klopp, Pochettino og Conte dukket opp i Premier League, som har sine egne prinsipper og som nærmer seg sitt arbeid med mindre lidenskap enn Arsen.

Det mest alvorlige slaget var Guardiolas suksess: den katalanske satte Manchester City fotball, som Wenger alltid søkte etter og lyktes. Tidligere ble “Arsenal” kalt den engelske “Barcelona”, nå har “Arsenal” blitt en dårlig “Manchester City”. Da det ikke var igjen, gikk Wenger til slutt og tok imot nederlag i en kamp hvor seier ikke skinnet med ham.